英国代写分享:无论是对本科毕业生还是硕士研究生而言,代写literature review都基本上是必然要过的一道奈何桥。即便是写research article,introduction一部分也是一篇小的literature review,许多评审人在这里一部分就能看得出创作者的水准了。

literature review怎么写

很多学生在图书馆里泡了一天一夜,入门慢慢写的时候仍然没有得到答案。在提交之前,临近 deadline咬牙切齿,最后用 turnitin一论文来查重——30%!首先大家想知道的是, review综述是什么?”合成”是综合分析梳理,是基础,”述”是对文献的见解和成果进行描述与评价,是提升。Review正是在综合前人的基础上,提炼出自己的精华。因此,如何在最短的时间内写出一篇高质量的 literature review?还有什么诀窍?

 

题目/主题风格的必要性

先用一个话题开始。Review的题目没有什么好讲的方法,假设对于某个宏观经济学的主题风格,一般都是在“进度”、“关联”、“发展趋势”这样的词语中选择一种,或者是将内容要解决的难题简化为陈述句。很多学生都觉得, literature review一提最后变成一团乱麻,循环时间一长,各种 citation来源都不记清,最后的结果是乱引一通。所以磨刀不误木工欲善其事,在逐步写出 review之前,要先挑一款自己用得最舒服的参考文献可视化工具。

 

梳理参考文献的必备软件

除了大伙儿熟悉的全功能 EndNote之外,通用的文献管理系统软件还有很多。Mendeley (完全免费的哦~)是最近两年比较火的手机软件。其特点是,拥有一个可以一起分享和讨好 Mendeley的小区管理员,还增加了一种全新的评估方法: Altmetric,这是一种新的毕业论文评定方法,与以往的影响因子查询相比, Altmetric被译为“社会知名度”或“互联网影响因子查询”或“共享因素”更能反映其实质。因为 Altmetric在某主题研究领域内有新浪微博、 Twitter或 Facebook等其他社交网站。

Mendeley对引用文献十分友善,只需立即把PDF文档拖入Mendeley就可以了。在文件格式层面,可挑选Mendeley早已制做好的文献格式,还可以手动式在线生成。

 

Zotero(一样完全免费)对比前2个要轻量许多,乃至能够做为游览器来用。对比Endnote,Zotero适用无尽等级分类,还能够给参考文献打上标识,搜索起来很便捷。

除此之外,小编这里还有一个超好用的文献生成器,可以一定程度的减轻大家整理文献的烦恼。

如何选择合适自身的参考文献

 

选好啦用着随手的专用工具以后,下一步便是选择适合的参考文献来读过。

许多同学们刚触碰到一个新的行业,应对彻底生疏的专业知识,就手足无措了。看过几篇艰深的毕业论文以后,完全缺失自信心,因此很多人经常把每日任务拖至ddl,最终敷衍塞责,草草收场。

一般取得题型以后,老师都是会给2~3篇总论性的参考文献。

这2~3篇参考文献是关键细读目标,看完以后会对这一行业有一个基础的掌握。

看完以后,提议带着自身的难题和思索去找老师,再请老师强烈推荐一些文章内容来跟读。直到知识储备非常丰富了,就能只根据abstract辨别出这一行业什么文章内容非常值得读过。不然在还不了解的情况下就一头栽进去,仅仅混日子。

但是碰到那类放牧型的老师怎么办呢?

小编为大伙儿出示一个一个guideline:

①在各大数据库关键词搜索,把文章类型锁住为review。

②按时间前后左右、刊物影响因子查询高矮、相关性高矮挑选排列。

③关键细读排名前五的文章内容。

④在学的情况下留意自身是否有金光浮现的情况下,搞好手记。把很有可能引入到自身review里的语句高亮度标识出去。尤其好文章能够复印出去,不断读。

⑤找不着其他高品质文章内容来跟读该怎么办?最终方法是以这五篇文章内容的论文参考文献中去找,肯定会出现意外之喜。

也有好多个小tips:

①留意参考文献发布时间。文章内容的及时性很重要,一般来说是越新越高。

②尽可能引入一手参考文献。

③分辨不一样创作者的见解和参考文献内容。

④不能私自变更其他创作者的见解。

⑤挑选影响因子查询高的参考文献。本行业的经典高引参考文献一定要引入。

⑥重视参考文献的公信力。有一些有悖于流行见解的参考文献不引,或是在引入时表明矛盾见解。

此外,小编提议这一和新的领域破冰之旅了解的时间不必拖得过长,一旦有设计灵感,就应当逐渐宣布下笔拟定review了。

不要担心念头不成熟,终究一篇好的review要不断变更的。Review里的信息内容也是在你持续阅读文章新参考文献的全过程中不断创新的,终究literature review“Done is better than perfect”。

 

Review的次序和构造

Review一般有二种撰写方法:

第一种是按时代次序:在该研究领域内,从最开始的信息内容逐渐,依照发布的先后顺序探讨参考文献,对其历史时间演化、现阶段情况、未来发展趋势作竖向叙述。这类动态性具体描述的书写能够让阅读者清晰地掌握到这一行业的前因后果。

第二种是主题风格式:创作者明确提出自身要科学研究的主题风格,随后对这一主题风格的各科学研究见解开展机构探讨,对各相关难题归在不一样题目下,开展梳理剖析,随后再把不一样题目相互连接。

 

主题风格式书写对创作者的专业知识和写作方法都明确提出了很高的规定,一不小心便会写出东一锤头西一大棒,写作没有逻辑性和机构感,让阅读者摸不着头脑。

因此小编提议大伙儿第一篇review就依照先后顺序那样写,直到写成功熟透,再挑战第二种。

挑选完论文参考文献和撰写方式后,就需要逐渐思索review的构造了。

 

许多大神写review不拘一格,但还是提议大伙儿用introduction副标题conclusion的方式来写,它是最简单明了又易实际操作的方式。

并且列副标题还会继续逼迫你来思索——自身要把review的主题风格切分成多少个小问题来处理,这种难题中间那又怎样相互之间联接,能够make it a story呢?

写review是一个力气活,是一个驱使自身思索的全过程,也是一个最有效的使我们了解一个新的行业的方法。

 

通过写作 review,我们可以很快掌握到现阶段科学研究的动态性、存在的不足和不足、未来的科研难题和发展前景,以后就会更好地了解自己的课题研究,了解到目前阶段的科研工作,了解科研工作的动态性,存在的不足以及存在的不足,未来的科研难题和发展前景,就会更好地了解自己的课题,了解自己的课题,并对自己的课题进行更好的研究,了解目前的科研工作中的动态,存在的不足和不足,为今后的科研工作提供参考。